WWW.AMITUOFOCN.COM
来源:微信公众号“中国佛学院普陀山学院”时间:2020-11-23
弘一法师诗词鉴赏
赠津中同人
李叔同
千秋功罪公评在,
我本红羊劫外身。
自分聪明原有限,
羞将事后论旁人。
(1901年4月于天津)
【背景】
在李叔同青年时期,正值晚清至民国的历史大转折特殊时期,整个国家内忧外患,如同午后沉闷的天空随时会爆出一个炸雷一般。在天津期间,李叔同经偕上冈和另一位日人大野舍吉、友人王曜忱等,常去天津育婴堂看望他的老师赵幼梅,并与多位日本友人交往甚密。在与友人的交往中,间而会谈及时事,无不感愤万千。李叔同曾自谓曰“世人每好作感时诗文,余雅不喜此事”,可知此诗是李叔同在与友人们交游后的感喟之作。
【鉴赏】
1901年暮春的天津,清风依旧,故国却非。造成这一切究竟是谁的过错?没人说得清!然而公道自在人心,盖棺论定后,历史自会有人评说,故作者对此评论道:“千秋功罪公评在”。面对国家的“红羊劫”,作为一介书生来说,虽心有余而力不足,只能置身于度外,冷眼旁边了。
对于当时晚清的国情,有“红羊劫”之慨感者并不止李叔同一个,如清龚自珍在他的《百字令·投袁大琴南》词中就说“无奈苍狗看云,红羊数劫,惘惘休提起”,都间接地包含了对晚清当局的某种隐喻。
那么作者为什么将自己定位成“红羊劫处”之人呢?在接下来的一句“自分聪明原有限”里,或许能找到答案,原来自己都已是自顾不暇,泥菩萨过河,遑论去参与忧国忧民的大事?如果说年青时的李叔同丝毫没有“男儿何不带吴钩,收取关山五十州”的理想抱负,显然是说不通的。从其《感时》的“男儿若论收场好,不是将军也断头”来看,足可看出他的满腔热血。但理想归理想,现实归现实,偌大的满清政府都是懦弱无能,身为一介布衣,又能做什么呢?此时只能从自己身上找原因:天分不足,聪明有限,不是堪当大任的那块料儿,“百无一用是书生”!
正因为如此,所以诗的最后一句“羞将事后论旁人”,既然自己没有为国为民分忧,更没有提枪上阵杀敌,那么我又有什么资格对国家君臣的大政方针评头论足?目前唯一能做的,大约只有默默地祈祷:愿天下苍生从兹可以过上太平日子吧!
诗题既为“赠津中同人”,大约是以诗赠给当时与李叔同过从甚密的一些友人。当时不少友人都以议论国事为时兴,然李叔同却给他们泼了一瓢冷水:我们能够躲过红羊劫已是万幸,还是多多珍惜当下,先把自己的事料理清楚为好罢!全诗在自省自察之中,也流露出某种“剪不断、理还乱”的无奈与郁闷。
【注释】
①公评:公众对某件事的总体评价。
②红羊劫:为古代谶纬之说,指丙午、丁未年国家会发生灾祸。丙丁为火,色红;未属羊,所以国难之时又叫红羊劫。张昭汉《隐居》诗:“怡情那管红羊劫,高卧闲听玄鹤喧。”
③自分:自料、自以为,自己估量自己。《汉书·苏武传》:“自分已死久矣!”
④旁人:此处指某个公众事件的组织者或参与人。